更换不燃材料取代易燃的保温材料如挤塑板,是一种非常不可行的方法。

首先无机保温材料虽然不易燃,但是其隔热性能相比有机材料挤塑板等很差,其次其施工更复杂,而且达到同样或接近挤塑板保温效果的无机保温材料其厚度要是有机材料的几倍甚至几十倍.让所有的楼房都穿上厚厚的棉衣,这不仅从美观上不符合逻辑,从我国的土地供应量和运输、建设等方法考虑都是不合事宜的。

而且美欧等发达行业也一直采用了易燃的有机材料如挤塑板。这些行业的法律都明确规定了易燃材料的阻燃化程度,而且被执行的很好,所以并没有大量的火灾发生.。

还有我国挤塑板目前大部分采用了回收PS颗粒生产的办法,这也是缓解白色垃圾的有效手段,有效的利用了废物,维持了环境卫生,并服务于人民。

 

　　另外更好的办法是把易燃的挤塑板通过添加阻燃剂等使其成为阻燃的材料,阻燃的材料氧指数一般在26以上,空气中很难被点燃,即使被大火引燃也会很快自熄。

不至于酿成火灾.例如：美国911事件中,满载燃油的飞机同时撞击两座大楼,但其中的一个采用了阻燃的保温材料,而另一个则为不阻燃的保温材料,结果采用阻燃材料的大楼相对不阻燃大楼的人员多逃生4000余人,原因是虽然被具燃烧性的航空燃油所覆盖并引发火灾,但是阻燃材料的燃烧要比非阻燃的慢许多、热释放量也小很多,人员有足够的撤离时间,也为扑救减轻了负担。

所以,易燃材料的阻燃化处理非常关键、非常有效而且易行。